Tag Archives: mal rejiminde denkleştirme

EŞLERDEN BİRİNİN ÖLÜMÜ HALİNDE  ÖLÜM TARİHİNDE YASAL MAL REJİMİ SONA ERER YARGITAY 8. H.D. 15.09.2009 T. 2009/1342 E, 2009/4188 K. TMK’ nun 225/1, 274 ve 271. Maddeleri uyarınca mal rejimi eşlerden birinin ölümü ile sona erer. Mal rejimi sona erdikten sonra sağ kalan eşin mal rejiminin tasfiyesini  istemekte hukuki yararı bulunduğundan mahkemenin ret kararı yerinde

YARGITAY 8. H.D. 24.12.2013 T., 2013/21385 E., 2013/19844 K. ‘’Her ne kadar taraflar üç yıllık fiili ayrılık süresince bir araya gelmediklerinden boşanmalarına karar verilmiş ise de eşler arasında resmi evliliğin bu ayrılık süreci içende de devam ettiği ve en son açılan boşanma davasına ait kararın kesinleşmesiyle boşandıklarından bu dönemde edinilen malların da edinilmiş mal olarak

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS: 2012/14087 KARAR: 2013/7383 A… ile O… ve müşterekleri aralarındaki katılma alacağı davasında ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair …Aile Mahkemesi’nden verilen 17.04.2012 tarih ve 211 Esas sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş, Dairenin 25.09.2012 gün ve 8603/7985 Esas ve Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve

YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2012/7875 KARAR NO: 2013/8726 KARAR TARİHİ: 29.03.2013 TAZMİNAT,NAFAKA ALACAKLARI GÜVENCESİ OLARAK TENSİPLE DAVA KONUSU OLMAYAN TAŞINMAZLARA İHTİYATİ TEDBİR KONULAMAZ. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı koca tarafından ise, boşanma davası ve ferileri

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi 2010/1695 E.N , 2010/2923 K.N. İlgili Kavramlar EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA KATILMA PAYI ALACAĞI MAL REJİMİNİN SONA ERMESİ ZAMANAŞIMI Özet BİR EŞİN BÜTÜN MALLARI AKSİ İSPAT EDİLİNCEYE KADAR EDİNİLMİŞ MAL KABUL EDİLİR. MAL REJİMİNİN ÖLÜM SEBEBİYLE SONA ERMESİNDE 10 YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ UYGULANIR. MAL REJİMİ ÖLÜMLE SON BULDUĞUNDAN VE ÖLEN EŞE BİR

Mal Rejimi Yargıtay Kararı T.C YARGITAY 8.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2012/8516, KARAR NO: 2012/12142 KARAR TARİHİ:11.12.2012 Davalı koca tarafından 15.4.2003 tarihinde açılan boşanma davası ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilerek kesinleşmiş, kocanın 3.10.2007 tarihinde açtığı ikinci boşanma davasında TMK m. 166/son gereği tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Davanın konusu; davacı kadının, 6.6.2006 tarihinde satın alınarak tapuda

Mal Rejimi Yargıtay Kararı ve Sonuçları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2012/8-365 Karar : 2012/561 Tarih : 12.09.2012 Taraflar arasındaki “katkı payı alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Elazığ 2. Aile Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 08.04.2010 gün ve 2009/414 E. 2010/233 K. sayılı kararın incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, YARGITAY 8. Hukuk

Mal Rejimi Yargıtay Kararı ve Sonuçları T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2013/8-185 KARAR NO: 2013/1601 KARAR TARİHİ:27.11.2013 Boşanma protokolünde mal talebim yoktur diyen taraf mal rejiminden kaynaklanan alacağını isteyemez ÖZET: Mahkemece onanan boşanma protokolünde yer alan “karşılıklı mal talebimiz yoktur” şeklindeki ifade mal rejiminden kaynaklanan alacağı da kapsar. (4721 s. TMK m. 166,

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS: 2014/14667 KARAR: 2014/17502 H…ile O… aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair …4. Aile Mahkemesi’nden verilen 11.02.2013 gün ve 193/132 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, vekil edeninin evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmaza çalışması