Tag Archives: Miras Avukatı

Miras Paylaşımı (Mirasın Taksimi) Nasıl Yapılır?

Mirasçılar anlaşmak suretiyle, mirası kendi aralarında dilekdikleri gibi paylaşabilirler. Mirasçıların bir paylaşma sözleşmesi yapmaları da mümkündür. TMK m. 676’ya göre; tüm mirasçıların katılımıyla yazılı olarak yapılmak şartıyla miras paylaşım sözleşmesi geçerlidir. Ve tarafları bağlar. Mirasçılar geçerli bir miras taksim (paylaşım) sözleşmesine dayanarak tapu iptal ve tescil talebinde buşunabilirler. Ve miras taksim sözleşmesinin bulunması halinde miras

Continue reading →

Evlenmenin Butlanı (İptali) Davasının Eşin Mirasçılığına Etkisi

Evliliğin butlanı (iptali) davası devam ederken, eşlerden birinin ölümü halinde diğer eş ona mirasçı olur. Çünkü evlilik ölümle sona ermiş bulunmaktaır. Evlenmenin iptalini dava etme hakkı mirasçılara geçmez. Ancak mirasçılar açılan davayı sürdürebilirler (TMK m. 159/c. 1.2) Evliliğin butlanı (iptali) davası Cumhuriyet Savcısı ve her ilgili tarafından her zaman açılabilir. Mirasçılar da buna dahildir. Mirasçılar,

Continue reading →

Boşanma Davası Sırasında Eşlerden Birinin Ölmesi Halinde Sağ Kalan Eş Mirasçı Olabilir Mi?

Boşanma davası sırasında davacı eş ölürse, evlilik ölümle sona ermiş sayılır. Ancak sağ kalan eşin, davacı diğer eşe mirasçı olup olamayacağı yönüyle; ölen davacı eşin mirasçılarının davaya kusurun tespiti yönüyle devam etmelerine olanak sağlanmıştır. Nitekim TMK. M. 181’de : ‘’Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla

Continue reading →

Miras Hukuku Pratik Bilgiler

Mirasçılık belgesi verilmesi konusu TMK. 598. Maddede düzenlenmiştir. Mirasçılık belgesi, aksi ispat edilinceye kadar, adına düzenlenmiş olan kişi ve kişilerin mirasçılığı lehine bir karine oluşturur. Bu belge, mirasçıları ile mirasbırakan arasında irs (soy) ilişkisini göstermesi yanında, mirasın mirasçılara intikalini de sağlayıcı bir işleve sahiptir. Bu nedenlerle mirası reddeden mirasçı veya mirasçılar varsa düzenlenecek mirasçılık belgesinde,

Continue reading →

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi – Muvazaa Sebebiyle Tapu İptal Tescil Yargıtay Hukuku Genel Kurul Kararı

T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO              :2013/1-77 KARAR NO           :2013/1007 KARAR TARİHİ      :03.07.2013 ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA AKDİ-MUVAZAA Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Demirci Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2012 NUMARASI : 2012/100-2012/171 DAVACILAR : … DAVALI : ….. Taraflar arasındaki “Tapu İptali

Continue reading →

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi

Ölünceye kadar bakma sözleşmesi yüzünden bakım alacaklısından alacaklı olan kişiler, alacaklarını alamadıkları gerekçesiyle söz konusu sözleşmenin iptalini isteyebilirler.   Bakım alacaklısından nafaka alacağı olan kişiler de ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptalini isteyebilirler. Borçlu tasarrufunun iptaline ilişkin İİK. 277. Madde ve devamı hükümlerinin uygulanması söz konusu olur.     B.K. 19. Madde uyarınca ölünceye kadar bakma

Continue reading →

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi Davalarında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi, taraflarına karşılıklı hak ve borçlar yükleyen bir bağıttır. Yani ivazlı sözleşme türlerindendir. Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin de muvazaa ile illetli olduğunun ileri sürülmesi her zaman mümkündür. Şayet bakım alacaklısının temliki işleminde bakıp gözetilme koşulunun değil de, bir başka amacı gerçekleştirme iradesini taşıdığı belirlenirse, örneğin mirasçılardan mal kaçırma düşüncesinde ise bu

Continue reading →

Vasiyetnamenin İptaline İlişkin Yargıtay Kararları

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ EsasNo :2013/18224 Karar No: 2014/2251                                                                                                                                                      Tarih: 17.02.2014 VASİYETNAMENİN İPTALİ Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün

Continue reading →

Muris Muvazaası Sebebiyle Tapu İptal Davası Yargıtay İçtihadı Birleştirme Davası

T.C. YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU ESAS NO: 1974/1 KARAR NO: 1974/2 KARAR TARİHİ: 1.4.1974 DAVA AÇMA HAKKI ( Murisin Muvazaalı Taşınmaz Satış İşlemine Karşı Miras Hakkı Çiğnenen Bütün Mirasçılar ) MURİS MUVAZAASI ( Muvazaalı Taşınmaz Satışına Karşı Hukuki Yararı Bulunan Bütün Mirasçıların Dava Açabilmesi ) GİZLİ BAĞIŞ ( Murisin Satış Gibi Gösterdiği Taşınmaz Temlikine

Continue reading →

Mirasın Reddi Konusunda Yargıtay Kararları

T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ EsasNo: 2015/2459 Karar No: 2015/11885 Tarih: 22.12.2015 MİRASIN HÜKMEN REDDİNİN TESPİTİ : MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24/01/2011 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19/12/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan

Continue reading →