Mirasçılar anlaşmak suretiyle, mirası kendi aralarında dilekdikleri gibi paylaşabilirler. Mirasçıların bir paylaşma sözleşmesi yapmaları da mümkündür. TMK m. 676’ya göre; tüm mirasçıların katılımıyla yazılı olarak yapılmak şartıyla miras paylaşım sözleşmesi geçerlidir. Ve tarafları bağlar. Mirasçılar geçerli bir miras taksim (paylaşım) sözleşmesine dayanarak tapu iptal ve tescil talebinde buşunabilirler. Ve miras taksim sözleşmesinin bulunması halinde miras
Continue readingTag Archives: Av. Ebru Şahin
Mirasbırakanın Evlenme Nedeniyle Eşine Verdiği Taşınmaz Payının İptali İstenebilir Mi?
Evlenirken eşlerden birinin diğerine verdiği malvarlığının saklı payı zedelemesi nedeniyle tenkis davası açılması mümkündür. Medeni Yasa, evlenme sırasında karı-kocadan birisinin diğerine, bir mal ya da para vermesini geçerli saymıştır. Günlük yaşam içerisinde bu mehir sözleşmesi olarak tanımlanmakta olup, bu tasarrufa karşı tenkis davası açılamaz. Sebebi ise miras bırakanın diğer mirasçılarının saklı payını zedeleme amacıyla hareket
Continue readingMirastan Feragat Sözleşmesi
Mirastan Feragat Sözleşmesi, mirasbırakanla mirasçısı arasında ve mirasçılık sıfatından vazgeçtiğine yönelik iki taraflı bir sözleşmedir. Mirastan feragat ancak miras sözleşmesi şeklinde yapılabilir. Mirastan feragat sözleşmesi ile mirasçı, miras hakkından kısmen ya da tamamen bir karşılık alarak ya da almayarak vazgeçer. Bu sözleşme ile mirasçı, hem saklı payından hem de miras hakkından vazgeçer. Mirastan feragat sözleşmesinin,
Continue readingÖlümle Mirasçılara Geçen Haklar Nelerdir?
Ölümle Mirasçılara Geçen Haklar Nelerdir? Ölümün vukubulması ile beraber, taşınmazların tesciline, taşınırların teslimine, alacakların temlikine gerek kalmaksızın mülkiyet kendiliğinden mirasçılara geçer. Ancak taşınmazın tapu kaydı üzerinde satış, bağış, intifa ya da üst hakkı gibi sınırlı ayni hakların kurulabilmesi için taşınmazların mirasçı üzerine tescil edilmiş olması gerekir. Essen ölümle birlikte, mirasbırakana ait tüm mallar, haklar, alacaklar,
Continue readingEvlenmenin Butlanı (İptali) Davasının Eşin Mirasçılığına Etkisi
Evliliğin butlanı (iptali) davası devam ederken, eşlerden birinin ölümü halinde diğer eş ona mirasçı olur. Çünkü evlilik ölümle sona ermiş bulunmaktaır. Evlenmenin iptalini dava etme hakkı mirasçılara geçmez. Ancak mirasçılar açılan davayı sürdürebilirler (TMK m. 159/c. 1.2) Evliliğin butlanı (iptali) davası Cumhuriyet Savcısı ve her ilgili tarafından her zaman açılabilir. Mirasçılar da buna dahildir. Mirasçılar,
Continue readingBoşanma Davası Sırasında Eşlerden Birinin Ölmesi Halinde Sağ Kalan Eş Mirasçı Olabilir Mi?
Boşanma davası sırasında davacı eş ölürse, evlilik ölümle sona ermiş sayılır. Ancak sağ kalan eşin, davacı diğer eşe mirasçı olup olamayacağı yönüyle; ölen davacı eşin mirasçılarının davaya kusurun tespiti yönüyle devam etmelerine olanak sağlanmıştır. Nitekim TMK. M. 181’de : ‘’Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla
Continue readingMirasa Hangi Tarihteki Kanun Uygulanır?
Mirasa Hangi Tarihteki Kanun Uygulanır? 4722 S. Türk Medeni Kanunun yürürlüğe uygulama şekli Hakkındaki Kanunun 17. Maddesi uyarınca; mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. O nedenle mirasbırakan, 01.01.2002 tarihinden önce vefat etmişse 743 s. MK., 01.01.2002 tarihinden sonra vefat etmişse 4721 s. TMK. Hükümleri açılan mirasa uygulanır. Yasal Mirasçılar
Continue readingMiras Hukuku Genel Bilgiler
Şahsa bağlı olan ve şahsın ölümü ile sona eren mamelek hakları intfa, sükna ve nafaka haklarıdır. Ziyetliğin geçişi T.M.K.’nun 599. Maddesinde düzenlenmiştir. Elbirliği zilyetliğinde mirasçılardan birinin taşınır veya taşınmaz mallar ile bu mallar üzerindeki zilyetliği mirasçılara geçer. Mirasın paylaşımına kadar mirasçılar tereke malları üzerinde elbirliği halinde hak sahibidirler. Mirasçılardan birinin tereke malları üzerindeki zilyetliği
Continue readingMuris Muvazaası Davalarında Dikkat Edilecek Hususlar
Muris yaşamı esnasında var olan tüm mirasçıları arasında hak dengesini gözetecek şekilde taşınmazlarını var olan mirasçıları arasında paylaştırma amacıyla intikal ettirmişse, 2. Eşi temlik tarihinde mirasçı sıfatına haiz olmadığı ve aynı tarihte temlikte bulunmadığı başka mirasçısının varlığı söz konusu olmadığına göre murisin mal kaçırma amacı ve muris muvazaası söz konusu değildir. Temlik tarihinde mirasçı
Continue readingŞufa (Ön Alım) Davasında Dikkat Edilmesi Gerekenler
Şufa davasında, ön alım hakkını kullanan paydaşın, bu payı satın almak isterken tapuda gösterilen satış bedeli ile davalı tarafından ödenen harç ve masraflar toplamından ibaret ön alım bedelini depo etmesi gerekir. Şufa davasında, davacı, tapuda yapılan işlemin tarafı olmadığından tapuda yapılan temliki işlemin muvazaalı olduğu iddiasında bulunabilir ve bu iddiasını her türlü delille ispatlayabilir. İşlemin
Continue reading