Tag Archives: Kadıköy Miras Avukatı

Doğum Yapan Anneler İçin Doğum İzni

Doğum Yapan Anneler İçin Doğum İzni Hamilelik ve Doğum Süreci Gebe işçilerin hakları diğer çalışanlara göre değişiklik göstermektedir. Gebe kadınların çalıştırılma koşulları İş Kanunu md. 74 ‘te şu şekilde belirtilmiştir: Kadın işçilerin doğumdan önce sekiz ve doğumdan sonra sekiz hafta olmak üzere toplam onaltı haftalık süre için çalıştırılmamaları esastır. Çoğul gebelik halinde doğumdan önce çalıştırılmayacak

Continue reading →

6704 Sayılı Yasa’da Yer Alan Değişikliklerin Sigorta Şirketlerinin Hukuki Sorumluluğuna Yansımaları

Sigorta Şirketlerinin Hukuki Sorumlulukları 6704 SAYILI YASA’DA YER ALAN DEĞİŞİKLİKLERİN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA YANSIMALARI 6704 Sayılı torba Yasa ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 90-92-97-99. Maddelerinde değişiklik yapılmış, 4925 Sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun ise 17-18-19-20-21-22-23-24-25-26/1/ı-i maddeleri tamamen yürürlükten kaldırılarak, tazminat hukukunda, tazminatın belirlenmesindeki  usul ve esaslar önemli ve dikkate değer ölçüde değişmiş, Zorunlu Mali

Continue reading →

Mobbing Nedeniyle İş Akdinin Feshi

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E. 2015/11958 K. 2016/15623 T. 31.5.2016 MOBBİNG NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHİ (İşçi Uzmanlığına ve İstanbul İşyerinin Önemine Vurgu Yapılarak İşçinin Ankara’dan İstanbul’a Süresiz Görevlendirildiği/Yeni Görev Yerinde Tecrübesine ve Pozisyonuna Uygun Görev Verilmeyerek Pasifize Edildiği/İşyerinde İşe Yaramayan Personel Algısı Oluşturulduğu/Mobing Uygulandığı – Kıdem ve İhbar Tazminatı İsteminin Kabulü Gereği) İŞÇİNİN POZİSYONUNA UYGUN GÖREV

Continue reading →

Sigorta Anlaşmazlıklarında Tahkim Yolu

GENEL OLARAK TAHKİM Hak aramanın alternatif yollarından biri olarak karşımıza çıkan ve uygulamada kendine en çok yer bulan sigortacılıkta tahkim yargılamasından bahsetmeden önce ‘tahkim usulüne’ genel olarak bir göz atmak gerekir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı  Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanununa, Avrupa Birliği ile uyum yasaları kapsamında giren ‘tahkim’ bahsettiğimiz Yasanın on birinci kısım 407.

Continue reading →

Üç Vardiya Çalışma Sisteminde Fazla Mesai Yoktur

ÜÇ VARDİYA ÇALIŞMA SİSTEMİNDE FAZLA MESAİ YOKTUR – AKSİNİ İDDİA EDEN İŞÇİ YAZILI BELGE İLE İSPATLA MÜKELLEFTİR YARGITAY 9.Hukuk Dairesi Esas:  2011/6042 Karar: 2013/12451 Karar Tarihi: 18.04.2013   ÖZET: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Somut olayda, davacı fazla çalınma yaptığını

Continue reading →

Yasal Mal Rejiminin Eşlerden Birinin Ölümüyle Sona Ermesi

EŞLERDEN BİRİNİN ÖLÜMÜ HALİNDE  ÖLÜM TARİHİNDE YASAL MAL REJİMİ SONA ERER YARGITAY 8. H.D. 15.09.2009 T. 2009/1342 E, 2009/4188 K. TMK’ nun 225/1, 274 ve 271. Maddeleri uyarınca mal rejimi eşlerden birinin ölümü ile sona erer. Mal rejimi sona erdikten sonra sağ kalan eşin mal rejiminin tasfiyesini  istemekte hukuki yararı bulunduğundan mahkemenin ret kararı yerinde

Continue reading →

Mal Rejimini İlgilendiren Yargıtay Kararları

YARGITAY 8. H.D. 24.12.2013 T., 2013/21385 E., 2013/19844 K. ‘’Her ne kadar taraflar üç yıllık fiili ayrılık süresince bir araya gelmediklerinden boşanmalarına karar verilmiş ise de eşler arasında resmi evliliğin bu ayrılık süreci içende de devam ettiği ve en son açılan boşanma davasına ait kararın kesinleşmesiyle boşandıklarından bu dönemde edinilen malların da edinilmiş mal olarak

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı Hakkında

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS: 2012/14087 KARAR: 2013/7383 A… ile O… ve müşterekleri aralarındaki katılma alacağı davasında ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair …Aile Mahkemesi’nden verilen 17.04.2012 tarih ve 211 Esas sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş, Dairenin 25.09.2012 gün ve 8603/7985 Esas ve Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı

YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2012/7875 KARAR NO: 2013/8726 KARAR TARİHİ: 29.03.2013 TAZMİNAT,NAFAKA ALACAKLARI GÜVENCESİ OLARAK TENSİPLE DAVA KONUSU OLMAYAN TAŞINMAZLARA İHTİYATİ TEDBİR KONULAMAZ. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı koca tarafından ise, boşanma davası ve ferileri

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS: 2012/5189 KARAR: 2012/6309 E… ile İ… aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne, ek kararla davalı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kaldırılması isteğinin reddine dair …3. Aile Mahkemesinden verilen 15.11.2011 (Ek karar tarihi 01.02.2012) gün ve 1025/1233 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı Hakkında

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi 2010/1695 E.N , 2010/2923 K.N. İlgili Kavramlar EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA KATILMA PAYI ALACAĞI MAL REJİMİNİN SONA ERMESİ ZAMANAŞIMI Özet BİR EŞİN BÜTÜN MALLARI AKSİ İSPAT EDİLİNCEYE KADAR EDİNİLMİŞ MAL KABUL EDİLİR. MAL REJİMİNİN ÖLÜM SEBEBİYLE SONA ERMESİNDE 10 YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ UYGULANIR. MAL REJİMİ ÖLÜMLE SON BULDUĞUNDAN VE ÖLEN EŞE BİR

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı

Mal Rejimi Yargıtay Kararı T.C YARGITAY 8.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2012/8516, KARAR NO: 2012/12142 KARAR TARİHİ:11.12.2012 Davalı koca tarafından 15.4.2003 tarihinde açılan boşanma davası ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilerek kesinleşmiş, kocanın 3.10.2007 tarihinde açtığı ikinci boşanma davasında TMK m. 166/son gereği tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Davanın konusu; davacı kadının, 6.6.2006 tarihinde satın alınarak tapuda

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı ve Sonuçları

Mal Rejimi Yargıtay Kararı ve Sonuçları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2012/8-365 Karar : 2012/561 Tarih : 12.09.2012 Taraflar arasındaki “katkı payı alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Elazığ 2. Aile Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 08.04.2010 gün ve 2009/414 E. 2010/233 K. sayılı kararın incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, YARGITAY 8. Hukuk

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararı ve Sonuçları

Mal Rejimi Yargıtay Kararı ve Sonuçları T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2013/8-185 KARAR NO: 2013/1601 KARAR TARİHİ:27.11.2013 Boşanma protokolünde mal talebim yoktur diyen taraf mal rejiminden kaynaklanan alacağını isteyemez ÖZET: Mahkemece onanan boşanma protokolünde yer alan “karşılıklı mal talebimiz yoktur” şeklindeki ifade mal rejiminden kaynaklanan alacağı da kapsar. (4721 s. TMK m. 166,

Continue reading →

Mal Rejimi Yargıtay Kararları

YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS: 2014/14667 KARAR: 2014/17502 H…ile O… aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair …4. Aile Mahkemesi’nden verilen 11.02.2013 gün ve 193/132 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, vekil edeninin evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmaza çalışması

Continue reading →

Boşanmada Günlük Delili

Boşanmada Günlük Delili BOŞANMA DAVASI VE ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ GÜNLÜK, DELİL OLABİLİR Mİ? YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2002/2-617 K. 2002/648 T. 25.9.2002 BOŞANMA DAVASI ( Taraflar Arasında Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsıldığı İddiasıyla ) EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİYLE BOŞANMA DAVASI ORTAK YAŞANILAN EVDE BULUNDURULAN NOT DEFTERİ ( Ortak Yaşanan Evde Bulundurulan Not Defterinin Elde

Continue reading →

Boşanma Davasında Kusur Tepspiti

Boşanma Davasında Kusur Tepspiti Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/8667 E. , 2016/11804 K., 16.06.2016 Mahkemesi: Aile Mahkemesi Talep: Boşanma ÖZET: Mahkemece davalı kadının, birlikte yaşama ve birbirlerine yardımcı olma yükümlülüğüne aykırı hareket ederek eşinin, çocukları tarafından müşterek evden alınıp götürülmesini istediği, sürekli eşinden para istediği, davacı erkeğin de maddi durumu iyi olmasına karşın evlilik birliğinin son

Continue reading →

Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi

Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Medeni Kanun 240. Maddesi, eşlerden birinin ölümüyle mal rejiminin sona erdiği durumlarda sağ kalan eşe, isteği halinde katılma alacağına mahsuben ölen eş ile birlikte yaşadıkları konut üzerinde intifa veya oturma, ev eşya’ üzerinde mülkiyet ya da intifa veya oturma hakkı yerine konut üzerinde mülkiyet hakkının tanınmasını içermektedir. Esasen edinilmiş

Continue reading →

Evlat Edinme

Evlat Edinme Evlat edinme kurumu, çocuğu bulunmayan ya da çocuk sahibi olamayan kişilere çocuk sevgisini ve mutluluğunu yaşatması açısından çok önemli bir kurumdur. Ayrıca yoksul ailelerin çocuğuna yuva temin etmek ve evlilik dışı doğan çocuklara düzgün bir soy bağı statüsü kazandırmaktadır. Türk Medeni Kanunu evlat edinilmek istenen küçüğe 1 yıl bakılmış ve eğitilmiş olma koşulu

Continue reading →

Paylı Malların Tasfiyesi- Yasal Şufa Hakkı

Paylı Malların Tasfiyesi- Yasal Şufa Hakkı Edinilmiş mallara katılma rejiminde, eşlerin paylı mülkiyetine konu bir mal varsa, tasfiye sırasında eşlerden biri daha üstün bir yararı olduğunu ispat etmek ve diğerinin payının karşılığını ödemek suretiyle o malın bölünmeden kendisine verilmesini isteme hakkına sahiptir. Burada kanun koyucu, paylı mülkiyete tabii bir nal üzerinde, diğer eşe payın karşılığını

Continue reading →

Olağanüstü Mal Rejimi

Olağan üstü mal rejimi olan mal ayrılığı eşlerden birinin evlilik birliğine ekonomik olarak zarar vermesi halinde ya da eşler arsındaki ekonomik dengenin bozulması halinde kullanılan bir imkandır. Bu durum eşler arasında yasal edinilmiş mallara katılma rejimi ile mal ayrılığı dışındaki seçimlik mal rejimlerinden birinin geçerli olması halinde uygulanır. Eşler, evlenmeleriyle yapacakları bir mal rejimi sözleşmesiyle

Continue reading →

Aile Konutu Kavramı ve Aile Konutu Üzerinde Eşin Hakkı

Aile Konutu Kavramı ve Aile Konutu Üzerinde Eşin Hakkı Aile konutu kavramı hukuk dünyamıza 4721 Sayılı Yeni Medeni Kanun ile girmiş bir kavramdır. Aile konutu, eşlerin ve diğer aile fertlerinin ortak yaşamını birlikte devam ettirmek amacıyla süreklilik arz etmek suretiyle kullandıkları, acı ve tatlı günlerini içinde yaşadığı tüm aile yaşamlarının merkezi durumuna getirdikleri konut olarak

Continue reading →

Aile Konutu ve Ev Eşyasının Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi

Aile Konutu ve Ev Eşyasının Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Her ne kadar yeni Medeni Yasamızdaki edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinden doğan hak, ayni olmayıp nakdi bir hak (alacak hakkı ) olsa da bazı istisnai ve özel hallerde eşlerden birine ayni bir talep hakkı tanınmıştır. Bu özel hallerden ilki M.K. 226/f. 2’de belirlenen ‘paylı mülkiyete konu

Continue reading →

Genel Olarak Yasal Mal Rejimi Nedir?

Genel Olarak Yasal Mal Rejimi Nedir? 4721 Sayılı ve 22 Kasım 2001 tarihli yeni Türk Medeni Kanunu 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Yeni Medeni Kanunda, aile hukukunda adeta deprem etkisi yapan en önemli yenilik ve değişiklik ‘’eşler arasındaki mal rejimleri’ bölümünde gerçekleştirilmiştir. Buna göre eşler arasındaki yasal mal rejimi, edinilmiş mallara katılma rejimi olarak kabul edilmiş

Continue reading →

Katkı Payı Alacağı ve Değer Artış Payı Alacağı

Katkı Payı Alacağı ve Değer Artış Payı Alacağı Eşler, evlilik birliğinin mutluluğunu karşılıklı ve ortak bir çabayla sağlamak, müşterek çocukların bakım, eğitim ve gözetimini özenle ve beraberce gerçekleştirmekle yükümlüdür. Birbirlerine sadakatle yardımcı olmak zorundadırlar. Nitekim eşlerin Medeni Kanunun 186/f.2.3’e göre eşler evlilik birliğinin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılırlar ve aksine yasal bir

Continue reading →

Eşlerin Paylı Mülkiyetinde Bulunan Bir Malın Eşlerden Birine Özgülenmesi

Eşlerin Paylı Mülkiyetinde Bulunan Bir Malın Eşlerden Birine Özgülenmesi T.M.K. 226/2. Hükmüne göre ‘tasfiye sırasında paylı mülkiyete konu bir mal varsa, eşlerden biri kanunda öngörülen diğer olanaklardan yararlanabileceği gibi daha üstün bir yararı olduğunu ispat etmek ve diğerinin payını ödemek suretiyle o malın bölünmeden kendisine verilmesini isteyebilir’ denilmektedir. İlgili hükme göre eşler arasında paylı mülkiyete

Continue reading →

Paylı Mülkiyetin Özgülenmesine İlişkin Yargıtay Kararı

Paylı Mülkiyetin Özgülenmesine İlişkin Yargıtay Kararı ÖZÜ : Yazlık ev olarak kullanılan taşınmazdaki küçük pay malikleri olan 20 davalı karşısında ¾ payın sahibi olan davacının üstün hakkı olduğunun kabulü gerekir. ‘’… 13 Ada, 47 parsele gelince, az yukarıda da belirtildiği gibi yarı oranda davacı ve ölen eş Yaşar adına kayıtlıdır. Mirasçılık belgesine göre, ayrıca davacı

Continue reading →

Evlenen Kadının Bekarlık Soyadını & Boşanan Kadının Kocasının Soyadını Taşıma Özgürlüğü

Evlenen Kadının Bekarlık Soyadını & Boşanan Kadının Kocasının Soyadını Taşıma Özgürlüğü 1934 Yılında yürürlüğe giren ‘Soyadı Kanunu’ nu ile birlikte herkes kendi soyağacına göre,  bir soyadı taşıma zorunluluğundadır. Kadınlar evlenme ile kocanın, çocuklar doğum ile babanın soyadını almaya başladığından beri erkeğin soyadı, erkek çocuk olduğu sürece yaşamaya devam etmesine rağmen, kadının soyadı zaman içerisinde soyağacı

Continue reading →

Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma

Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma 4721 Sayılı Medeni Kanun’da düzenlenen bir diğer özel boşanma sebebi de, eşlerden birinin  akıl hastası olması halidir. Ancak bu halin, boşanma sebebi olabilmesi için; eşin, akıl hastalığının iyileşmesi olanağının bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi ve ortak hayatın, diğer eş için çekilmez hale gelmiş olmasıdır. Kural olarak akıl hastaları,

Continue reading →

Hayata Kast Sebebiyle Boşanma

Hayata Kast Sebebiyle Boşanma Hayata kast 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun düzenlediği özel ve mutlak boşanma sebeplerinden bir diğeridir. Medeni Kanunu’nun 162. Maddesinde tarif edildiği şekliyle; ‘Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine  pek kötü davranılması  ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin

Continue reading →